![]() |
![]() |
#1 |
Админ
Откуда: Москва
Сообщений: 8,680
Репутация: 4065
PSP-2000 [5.00 M33-6]
|
![]()
Тема для обсуждения материала Возвращение журналистов
__________________
не забывайте про большие буквы после точки. не учитесь плохому у админа |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
![]()
Буду рад продолжить писать. После того как закончили JAJ #5 совсем от рук отбился...
Напрашивается только два вопроса: 1. Сколько обзоров можно опубликовать? 2. Минимальное и максимальное количество символов в тексте. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Зызеръ
|
![]()
бггг ну, вот, наконец-то мы тебя достали и новый раздел увидит свет %)
надеюсь, что мой энтузиазм разделят многие, и данное начинание принесет нам много, если уж не радосте, то хотя бы позитива. /ленинским голосом/ Уыа, таваищи! ![]() з.ы. блин, нет больше моего любимого смайла
__________________
Screw you guys, i'm going home. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Админ
Откуда: Москва
Сообщений: 8,680
Репутация: 4065
PSP-2000 [5.00 M33-6]
|
![]()
1. Сколько угодно. Мы же не лучший обзор выбираем, а лучшего автора
2. Все сильно зависит от игры. Думаю, максимальные рамки ставить смысла нет (разум подскажет), а минимум - примерно страничка текста в Ворде 14 шрифтом. Не знаю точно, сколько там символов, но могу сосчитать, если нужно.
__________________
не забывайте про большие буквы после точки. не учитесь плохому у админа |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Админ
Откуда: Москва
Сообщений: 8,680
Репутация: 4065
PSP-2000 [5.00 M33-6]
|
![]()
Нужно только иметь желание) Ну и подать заявку на вступление в группу мне в ЛС
Собственно все описано тут еще очень давно: http://pspfaqs.ru/obratnaya_svyaz/78...pspfaqsru.html
__________________
не забывайте про большие буквы после точки. не учитесь плохому у админа |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
![]()
По мне, так идея замечательная, так как часто зайдешь на какой-нибудь world-art а там куча игр - вроде много интересных, а как поиграешь то разочаровываешся...
P.S. уже думаю что обозреть xD |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Зызеръ
|
![]()
Сид, назрел вопрос на будущее. Если обзор к какой-либо игре уже есть на сайте, но существует иное мнение о ней, или не затронуты какие-либо аспекты, в общем есть желание написать обзор по игре, которая уже есть (предположительно) в списке, как быть в такой ситуации?
__________________
Screw you guys, i'm going home. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Tanner Mirabel
|
![]()
По-хорошему, если обзор имеет другую точку зрения, то его следует публиковать отдельно. Если же рассматривает упущенные аспекты, то в хвост главному обзору.
ЗЫ. последний обзор мне очень знаком, неплохо бы указывать источник.
__________________
The best way to get yourself banned is to insult the moderator. |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Trollolo
|
![]()
Так... Надо найти игру на которую сделать обзор. Никто не поможет с объектом?
![]()
__________________
Оперу крэшит с этого форума. Ай-ай стандарт! |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Админ
Откуда: Москва
Сообщений: 8,680
Репутация: 4065
PSP-2000 [5.00 M33-6]
|
![]() Цитата:
последний = единственный? я гуглил текст, вроде дублей не нашлось.
__________________
не забывайте про большие буквы после точки. не учитесь плохому у админа |
|
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Tanner Mirabel
|
![]()
SeeD,
пока не увидел дробные оценки, я тоже не придал значения. Не могу найти сайт, но очень похоже на статью на англицком, которую я читал три недели назад.
__________________
The best way to get yourself banned is to insult the moderator. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
![]()
Дробные оценки я ставлю еще со времен qzzb. Привычка, так сказать.
Учитывая мой знойный характер, я мог бы поогрызаться в ответ на то, что меня пытаются упрекнуть в переводе. Если не верите, что писалось собственноручно - я не возражаю на счет того, что бы вы погуглили. Но, пожалуйста, оскорбляйте лишь при наличии вещественных доказательств. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
эх, молодежь...
|
![]()
А смысл? Это уже не обзор получиться... А часть обзора и часть копипасты. Не думаю что такое интерестно читать.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Изучаю фотошоп. =/
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Tanner Mirabel
|
![]()
Nausik,
исходя из богатого опыта не только в написании и чтении статей, но и анализа нестыковок - один человек вполне довольствуется целыми оценками от 0 до 10 (а чаще от 1 до 5), а дробные значения появляютя либо при написании стаьи несколькими участниками, либо последующим опросом читателей.
__________________
The best way to get yourself banned is to insult the moderator. |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
![]()
westD, обладая меньше возрастом чем Вы, у меня есть не меньший опыт написания обзоров/статей. И, при всем уважении к Вам, я бы сказал: "Найдите в начале статью, пожалуйста. Любые обвинения относительно ворованности моих работ я считаю личными оскорбляниям и это не особо приятно.".
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
:3
|
![]()
Мда, что-то я припозднился. Надо бы и мне пописать немного, спасибо Сид !
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Админ
Откуда: Москва
Сообщений: 8,680
Репутация: 4065
PSP-2000 [5.00 M33-6]
|
![]()
Первый месяц позади, хотелось бы обсудить с вами условия на октябрь. Я думаю все заметили, что в последние дни пошла явная гонка на количество в ущерб качеству. Конечно, обзоры все равно были неплохие, но слишком уж поверхностные.
Я не считаю, что писать об игре можно только после полнейшего ее прохождения. Эдак можно и за месяц одного обзора не написать. Но и в другую крайность впадать тоже не стоит. В зависимости от жанра и качества продукта стоит уделять игре 5-10 часов и только после этого браться за написание текста. Конечно, можно было бы полностью отказаться от учета количества обзоров и оценивать претендентов по одному эталонному материалу. Но и тут есть свои недостатки: два отличных обзора крайне непросто объективно сравнить между собой. К тому же такой подход исключает мотивацию для написания новых текстов, а значит обзоров выходит значительно меньше и сайт обновляется совсем редко - мне, как администратору, болеющему за популярность ресурса и расширение аудитории (ну или хотя бы удержание, не суть) такой подход вообще не интересен. Текущий заработок, к сожалению, не располагает к транжирству ![]() В связи с вышеизложенным предлагаю сойтись на компромиссном варианте: оценивать авторов по максимум 4 лучшим обзорам от человека. При этом общее количество текстов от всех участников за месяц должно быть не меньше 10 (просто подстраховка, уверен, что их будет больше, но все-таки). Мне кажется, так будет честнее и интереснее для читателей. Высказывайтесь, пожалуйста, мне интересно услышать ваше мнение на этот счет.
__________________
не забывайте про большие буквы после точки. не учитесь плохому у админа |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
CTF передельщик
Откуда: Москва
Сообщений: 331
Репутация: 309
PSP-3000 [5.03 MHU]
|
![]()
Отличная идея. Только мне кажется, есть и другой вариант развития:
каждый участник делает 4 минимум обзора(по недели на каждый обзор) дальше создаем отдельную тему опрос, в которой мы будем голосовать за лучшего журналиста месяца, по итогам которого и будем назначать победителей...
__________________
Думайте перед тем, как говорить. Хотя если наоборот, то лучше вообще не думать. |
![]() |
![]() |